martes, 23 de abril de 2013

Teories lingüístiques


Ja hi som aquí de nou!

Hola gent, avui us parlaré sobre les diferents teories lingüístiques que existeixen i es fan servir a l'hora de ensenyar llengües. 

Com ja sabreu, existeixen moltes maneres diferents de preparar i fer una classe, moltes maneres diferents d'ensenyar i d'aprendre i ,segurament, molts de vosaltres haureu tingut experiències diferents, i penseu que hi ha algunes que, personalment, us funcionen millor que d'altres.

Tot i així, per entrar en matèria us faré un breu resum sobre les diferents teories lingüístiques, tot exemplificant-ho amb experiències meves. Començaré dient que hi ha quatre teories lingüístiques diferents: la gramàtica tradicional, l'estructuralisme, el generativisme i cognitivisme i la lingüística del text, pragmàtica i anàlisi discursiu. 

Pel que fa a la gramàtica tradicional, es basa en la importància de la llengua escrita, saber escriure correctament, aprendre la gramàtica d’una llengua/ gramàtica tradicional. Algunes tècniques que s’utilitzen en aquest mètode són els exercicis escrits, els dictats, la lectura de textos clàssics, etc. Normalment, era d’aquesta manera com ens ensenyaven el català o el castellà a l’ESO. També el llatí o grec que ens ensenyaven al batxillerat, aquells que vam estudiar el batxillerat humanístic, utilitzava aquest mètode, com quan ens feien estudiar les declinacions, i bàsicament analitzar frases i traduir els textos, això sí, sempre amb diccionari (encara sort...).

Text que vam haver de traduir en un examen de llatí.


L’estructuralisme, pel contrari, dona més importància a la llengua oral, als diàlegs. Algunes tècniques que es poden emprar són la visualització de vídeos i escoltar àudios, com ara els tant coneguts listenings d’anglès. Moltes vegades aquesta és la tècnica que s’utilitza per a ensenyar llengua estrangera. En el meu cas les tres llengües estrangeres que he après formalment (l’anglès, l’alemany i l’italià, un any perdut que vaig estar estudiant la carrera de Filologia anglesa, i la vaig agafar com a optativa) han utilitzat aquesta tècnica. Les classes eres més divertides i entretingudes pel fet de utilitzar material audiovisual, fer participar l’alumnat... Tot i així, considero que és molt difícil no utilitzar característiques d’altres teories lingüístiques, com ara quan a anglès ens feien estudiar aquella llista que semblava interminable dels irregular verbs. Encara em recordo com cada setmana havíem de portar estudiats uns cinc o sis verbs de la llista i la profe ens preguntava, per després a final de curs, fer un examen amb tots els verbs apresos. És curiós, però és una de les coses que, tot i estudiant-los de memòria, encara em recordo. Una altra característica de l’estructuralisme són els diàlegs que se solen fer amb el company a les classes d’anglès o d’alemany, en el meu cas, i que encara continuo fent a les classes d’alemany al PEI (Programa d'Ensenyament d'Idiomes) de la universitat.


                                           
                        Llibre d'alemany que utilitzava a la ESO.        Llibre d'italià.


Llista dels verbs irregulars en anglès.


Per continuar, el generativisme o gramàtica generativa, la principal característica de la qual és la importància d’estar exposat a una llengua per aprendre-la, és a dir posa èmfasi en l’ input. Considero que les úniques classes que he fet amb aquesta teoria han sigut les de producció d’anglès i producció d’alemany que vaig fer a segon de carrera.

La principal diferència entre aquestes dues teories, l’estructuralisme i el generativisme, és la importància que es dona als errors que es cometen. Mentre que la primera veu els errors de manera negativa, la segona l’utilitza per tal que l’alumne s’adoni quins són els seus errors i què és allò que ha de millorar i que, per tant, ha de treballar més; és a dir, dóna molta importància al fet d’avançar.

Per últim, la pragmàtica, que bàsicament és un mètode que ensenya a usar la llengua /llengua en ús a través de diàlegs, la utilització de textos reals, listenings i sobretot producció oral i escrita. Personalment, considero que és el millor mètode per ensenyar i aprendre llengües, ja que una llengua està per ser usada i posar en pràctica allò que anem aprenent. Considero que la pràctica en l’aprenentatge de llengües és una de les coses més importants, per a què serveix aprendre de memòria el vocabulari, les formes verbals, etc si no en fas ús? És més, normalment allò que aprens de memòria als dos dies ho has oblidat. És per això que trobo tan important la immersió lingüística per a aprendre una llengua; en molt poc temps pots aprendre molt més que en anys i anys anant a escoles d’idiomes i a l’escola.

I fins aquí l’entrada d’avui, espero que us hagi agradat i que em deixeu les vostres opinions. Fins aviat J

5 comentarios:

  1. Estic 100% d'acord amb tu! La sistema basat en la pragmàtica és el millor que hi ha! A més, jo també penso que és una mica difícil no barrejar metodologies. Per exemple, com tu bé has dit, en anglès escoltàvem els "listenings" però també ens vam haver d'aprendre una llista de verbs de memòria, amb la qual cosa estic completament en desacord.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, i la veritat és que si faig memòria la gran majoria d'assignatures que he estudiat al llarg de la meva vida com a estudiant han seguit aquest mètode d'aprendre les coses de memòria. Recordo a més de tenir alguns profes que ens feien explicar, als exàmens, les coses tal qual estaven al llibre, no amb les nostres paraules. I considero que d'aquesta manera no aprens ni ho entens, simplement t'ho memoritzes.

      Eliminar
  2. Jo també coincideixo amb vosaltres dues! Tant amb la vostra opinió sobre la pragmàtica com el fet que és difícil no barrejar teories lingüístiques a dins d'una mateixa matèria. Crec que en una mateixa assignatura no hi ha una sola teoria, sinó que és una barreja on hi predomina una teoria lingüística en concret, però penso que hi ha moltes maneres d'aprendre les coses i depenent del temari doncs se n'escull una o una altra, la més adient en cada cas.

    ResponderEliminar
  3. Estic d'acord amb vosaltres però hi ha una cosa que m'agradaria comentar. Andrea com molt bé dius aprendre alguna cosa de memòria és el pitjor mètode d'aprenentatge. Tot i això, crec que hi ha coses que s'han d'aprendre així perquè no es pot fer d'una altra manera com per exemple la llista de verbs irregulars en passat d'anglès, no?

    La profe podria fer algun joc per fer-ho més divertit però no hi ha cap norma per fer-ho de manera més reflexiva. Què en penseu?

    ResponderEliminar
  4. Estic d'acord amb la Loly. Aprendre de memòria normalment no funciona ja que no aprens, tan sols memoritzes per un examen. Tot i així, la famosa llista de verbs irregulars en anglès, el gènere de les paraules en alemany i moltes coses més s'han de memoritzar sí o sí.

    ResponderEliminar