Com podeu veure al títol, en aquesta entrada us parlaré sobre l'enfocament i la organització de les meves classes durant la meva etapa com a estudiant.
Puc afirmar que l'enfocament per objectius l'he experimentat durant tota la meva educació. Al batxillerat, per exemple, on clarament l'objectiu principal era preparar i aprovar la selectivitat. Per això el temari que estudiàvem, era allò que més probabilitats hi havia que sortís a l'examen, Recordo com a algunes classes de grec o llatí, la professora agafava directament exàmens de la selectivitat d'altres anys i ens feia practicar. O en altres assignatures com història o filosofia el professor ens deia directament: "Això no cal que ho estudieu perquè no sortirà".

Pel que fa a la Taxonomia d'objectius de la educació de Benjamin Bloom, concepte que no havia sentit mai, no recordo cap classe específica que es bases en aquest sistema d'organització de l'aprenentatge. Bloom planteja sis nivells de processos cognitius, com podem veure a la imatge, organitzats de més simple a més complex.
D'altra banda, les meves classes de castellà i català eren bàsicament deductives. Les classes seguien l'esquema següent: primer de tot la professora explicava el temari i donava exemples concrets i a continuació els alumnes havíem de fer exercicis relacionats que a vegades, no sempre, eren avaluats. Recordo que al llibre veníen totes les regles de normativa i les havíem d'estudiar. Així doncs, la dinàmica de les classes era gairebé sempre la mateixa: escalfament abans d'endinsar-nos en matèria, presentació d'ítems i finalment la realització de pràctiques controlades o a vegades pràctiques obertes, on l'alumne té més llibertat. Puntualment sí que havíem fet alguna classe seguint el mètode inductiu, on a partir d'un exemple havíem de formular la norma. Considero que aquesta segona pràctica dóna un resultat millor, ja que érem nosaltres qui després d'uns exemples intuíem quina podria ser la norma a partir de la qual es regien i ,per tant, s'interioritza abans.
Durant la meva etapa d'estudiant he tingut tant classes individualistes com classes cooperatives, on treballaven en petits grups o parelles. Recordo que les classes d'anglès i d'alemany eren molt més dinàmiques i teníem un paper molt més actiu (participava més i fèiem jocs i activitats en parella) que les classes de català o castellà, per exemple, que eren més individualistes, segurament com la gran majoria de vosaltres.
He tingut també classes on es treballava bàsicament per projectes o tasques, i ha sigut en aquests últims anys amb l'assignatura Estudi de cas, on fèiem ABP's que havíem de preparar durant una o dos setmanes i fer la presentació davant la classe. Crec que és una de les assignatures on més he après i treballant de manera autònoma, a més a més, crec que és molt important saber expressar-se en públic i com us podeu imaginar, fent cada setmana o cada dos una presentació, t'acabes acostumant.
Per últim, al batxillerat i sobretot a la universitat les classes es basaven i es basen més en escoltar el professor i prendre apunts. Tot i així, alguna vegada fem algun exercici interactiu en grupets, exposicions, etc. Ara bé, això a la ESO, i sobretot a primària era diferent. Les classes no es basaven tant en prendre apunts d'allò que el professor explicava, ja que per això teníem el llibre amb la teoria, sinó en fer exercicis i altres activitats, a més a més hi havia més interacció a classe, la professora et preguntava per veure si havías parat atenció, etc.
Considero, però, que les classes haurien de ser més dinàmiques, ja que si la classes es basa només en la explicació del professor, ens avorrim, la major part de la classe desconnectem i no aprenem tot el que hauríem d'aprendre.
Fins aviat! :)


He comprovat que més o menys has tingut el mateix tipus de classe que jo he experimentat, l'aprenentatge per objectius a batxillerat (que ens preparaven per selectivitat) i el mètode deductiu (a català i castellà sobretot). El que jo no vaig incloure al meu blog i que tens tota la raó és que a l'universitat a Estudi de cas hem treballat per projectes. Independenment que sigui un projecte o no crec que la millor manera d'aprendre és que l'alumne s'impliqui i sigui el conductor del seu apranentatge.
ResponderEliminarJo opino com la Xisca, crec que tots hem passat pel mateix i fins i tot en les mateixes etapes de la vida, com quan es preparàvem per fer la selectivitat.I penso que si un mateix no posa ganes per fer els estudis, li costarà molt més, perquè sembla que avui dia estem sols per aprendre.
ResponderEliminarÉs veritat! Els ABP's! Crec que és una de les assignatures que representa més aquest tipus de metodologia i, la veritat, no està malament! Treballem per grups i això també fomenta la cooperativitat entre nosaltres.
ResponderEliminarDesprés, jo també penso que el mètode inductiu és molt més eficaç... Ens hem d'esforçar per conèixer alguna cosa i això fa que després ens enrecordem amb més facilitat d'allò...
Per últim, m'ha fet molta gràcia això que has dit de que el professor de filosofia us deia que sortiria i que no perquè el meu va fer el mateix! És més, li vaig fer cas i només em va estudiar els dos autors que ens va dir... Va ser loteria però sort! Perquè sinó no haguéssim tingut ni idea de la resta!
L'Estudi de Cas s'hauria de començar a fer abans, a l'escola, ja que crec que és una metodologia molt interessant que ajuda a fomentar el treball en grup, a ser més autònoms i autodidactes.
ResponderEliminarJo també vaig fer la majoria de les assignatures amb el mètode deductiu.
COm estic comprovant a mida que llegeixo els blogs, tots vam fer quasibé le mateix. L'objectiu a batxillerat era la selectivitat, les classes eren deductives, etc.
ResponderEliminarTeniu molta raó quan dieu que a les assignatures d'ABP es treballava per projectes. Crec que tots coincidim quan diem que vam aprendre moltissím fent aquests treballs de manera autònoma.
Hola Aroa!
ResponderEliminarM’agradaria començar comentant que el mètode inductiu no m’ha agradat mai... I sovint ens queixem quan ens posen activitats d’aquestes. Em resulta familiar “però això no ho hem treballat a classe... com ho hem de fer??”. Potser som massa comodons i com que estem acostumats al mètode deductiu, quan ens augmenten la dificultat (que jo crec que sí que és una mica més difícil perquè s’ha de fer servir més el cap), doncs de seguida ens posem nerviosos. Què en penses?
Pel que fa a la dinàmica de les classes, cooperatives o individualistes, estic d’acord. Les meves classes de llengua estrangera sempre han estat més cooperatives que les de llengua materna. Potser perquè les competències que cal treballar en cada llengua són diferents i el treball cooperatiu i individualista també permet treballar competències diferents.
Fent un salt cap als ABPs… Al meu blog els vaig criticar una mica… Però tens raó, ens ha servit per aprendre a parlar en públic, a saber resumir i seleccionar la informació important d’aquella menys rellevant. Realment, jo crec que tots i cada un de nosaltres ha anat veient l’evolució dels companys i la diferència del primer ABP als actuals (no m’atreveixo a dir els últims perquè veig que no s’acaben mai!)
I sens dubte, estic d’acord amb la conclusió! Ens avorrim! Tot i que... Ostres, potser a vegades ja va bé que el professor xerri i així ens podem perdre en els nostres pensaments una estona... Les classes dinàmiques impliquen estar sempre a tope i al tanto. Us imagineu un dia sencer a tope i al tanto? Haig de reconèixer que fa molt que no ho faig... Jeje.
Fins al proper comentari! ;)